Anders Breivik pleaded not guilty, he think he did the right thing. Here is the point
1. Mental People can commit a crime?
2. How do you judge right or wrong?
1.
For me, if someone kills deliberately, I think they are not quite normal already. What is the border between mental and not mental? See the all the dictators or cruel murderer, they are sentenced as a criminal not a mental, but do you think they are normal? I am not an expert, but if someone is deeply mental means that they cannot deal with society cannot follow the rule, so the children crime, in the most countries, they are less responsible to what they did, and mental people just go to the hospital, and that is it. Here is the example of cruel murder it seems quite mental… see the
Tsutomu Miyazaki http://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Miyazaki
Tsutomu was executed.
In Japan, they ask whether the defendant has “the ability to fulfill one's responsibilities“ or not. If the defendant does not feel guilty even he or she isn’t psycho and pretending, for me, they do not have those abilities.
I am interested in this boundary, people who know what is moral, murderer and mental people. So if mental people who might kill people should be in the hospital, but who are those people between normal and insane muderer? They are mental only when they kill people? If we talk about stealing or breaking one’s properties, everyone think that they are behaving badly, but probably those criminal cannot recognise how other people feel, once they understand they feel sorry. I met many people who are almost like murderer or dictator, they don’t care about other people, perhaps those murderer do not care if other people get killed or not, they are not educated in a certain way enough. So is he guilty? Or his parents or families are guilty? Environment? Society? Who created those murderer?
To be continued to 2
Written by Satoshi Dáte
-----------日本語
ブレイビクは彼がやったことは正しかったという。
二つここで問題にしたい。
１． 精神異常者は殺人を起こせるか
２． どの様に正悪を決めるか
１．
僕としては、人を殺めるという行動をとるということはすでに正常でないと思う。なにが精神異常でそうでないのか？独裁者や残酷な殺人者は普通の人間として裁かれている。彼らは普通なのだろうか？僕は専門家ではないが、重度の精神患者は社会の中で普通に生きられない、法律などを理論的に理解できないとされている。未成年の犯罪の罪は成年の罪より軽く、精神異常者は病院に入れられる。 下記のリンクは残酷な殺人の例となる。かなり精神異常に思えるが…
宮崎 勤 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%B4%8E%E5%8B%A4
被告は結果死刑になった。 日本では責任能力があるかどうかを問われる。被告が頭がおかしいか、それともそれを演じることもあるだろう。そしてまた謝罪の一言もない犯罪者もいる。その時点で責任能力などないといえないだろうか？
ぼくはこの境界線に興味がある。モラルがわかる人間と、殺人鬼と精神異常者と。それでは人を殺すかもしれない異常者は病院へ、でも正常な人間と異常者で人を殺す人間のあいだにいる殺人者たちは一体なにものなのだろうか？ 彼らは人を殺すときだけおかしいのだろうか？ 窃盗や破壊にかんしてはもちろん皆が悪い行いだと言うだろう。これらの犯罪者は罪を感じるまで相手の痛みの事など感じないだろう。殺人を犯す人間も同じだろう。ある意味で教育をうけていないのだと思う。それでは彼らは罪に問われるのだろうか？かれらの親が、家族に罪を問うべきか？環境？社会？殺人者をだれが生み出したのだろうか？
2に続く
文 Satoshi Dáte
No comments:
Post a Comment